HCL Connections
  • Inicio
  • Perfiles ▼
  • Comunidades ▼
  • Aplicaciones ▼
  • Métricas
  • Moderación
  • ▼
  • Iniciar sesión
  • Compartir
  • ?
  • HCLHCL

Comunidades

Esta comunidad puede tener miembros ajenos a la organización. Gerencia Corporativa de Riesgos

  • Iniciar sesión para participar
9f0576ed-5e8a-42e9-95d9-35d6b7c01c03 Blog

▼ Etiquetas Etiquetas de tema

 

▼ Archivador

  • mayo de 2026
  • abril de 2026
  • febrero de 2026
  • diciembre de 2025
  • octubre de 2025
  • agosto de 2025
  • julio de 2025
  • mayo de 2025
  • abril de 2025
  • marzo de 2025
  • enero de 2025
  • diciembre de 2024
  • noviembre de 2024
  • agosto de 2024
  • julio de 2024
  • mayo de 2024
  • febrero de 2024
  • enero de 2024
  • diciembre de 2023
  • junio de 2023
  • abril de 2023
  • febrero de 2023
  • diciembre de 2022
  • noviembre de 2022
  • octubre de 2022
  • septiembre de 2022
  • agosto de 2022
  • julio de 2022
  • junio de 2022
  • marzo de 2022
  • diciembre de 2021
  • noviembre de 2021
  • septiembre de 2021
  • agosto de 2021
  • julio de 2021
  • junio de 2021
  • mayo de 2021
  • abril de 2021
  • marzo de 2021
  • febrero de 2021
  • enero de 2021
  • diciembre de 2020
  • noviembre de 2020
  • octubre de 2020
  • agosto de 2020
  • julio de 2020
  • junio de 2020
  • mayo de 2020
  • abril de 2020
  • marzo de 2020
  • enero de 2020
  • diciembre de 2019
  • noviembre de 2019
  • agosto de 2019
  • julio de 2019
  • mayo de 2019

▼ Autores de blog

Gerencia Corporativa de Riesgos

Ver todas las entradas
Si pulsa el botón se actualizará la página completa. El usuario podría ir a la región "Lista de entradas" para ver el nuevo contenido.) Lista de entradas

Ajustes en Indicador de Suficiencia Patrimonial

Ivan Alfaro Villalobos 26136D1B-5BC1-4FA5-89C7-C1271C6408AB ivalfaro@bancobcr.com | | Etiquetas:  isp suficiencia rml ‎ | 1 Comentario ‎ | 437 visualizaciones

 

image

Ajustes en Indicador de Suficiencia Patrimonial

 

El indicador de suficiencia patrimonial permite observar la solvencia de las entidades, es decir, en cuánto cubre su capital los riesgos que asume, a nivel regulatorio se debe ubicar en niveles por encima del 10%. Desde enero 2024 la SUGEF publica el resultado mensual del indicador para todas las entidades del sistema, generando mayor presión para mantener niveles por encima del límite regulatorio.  

El alineamiento a las mejores prácticas internacionales genera cambios en la normativa vigente, por lo que a partir de enero 2025 rigen modificaciones en la forma de cálculo de los componentes del indicador, que como se menciona en apartados anteriores, está compuesto por el Capital Base y los Requerimientos por riesgo de crédito, precio, tipo de cambio y operativo.

En el siguiente diagrama se resumen los componentes que sufren cambios:

 

 

image

 

 

Capital: El objetivo del Capital de nivel 1 es permitir la absorción de pérdidas durante la marcha de la entidad, este se encuentra dividido en capital común de nivel 1 y capital adicional de nivel 1, mientras que el objetivo del capital de nivel 2 es permitir la absorción de pérdidas en el escenario de liquidación de la entidad.

Las diferencias en cada uno de los tipos de capital entre la metodología vigente y la que entra a regir, no es solamente el nombre, también incluye cambios en los componentes y aumento en deducciones. 

Para el BCR el mayor impacto se presenta por la exclusión del Patrimonio de FOFIDE que disminuye el capital base. 

Requerimiento por riesgo crédito: ponderaciones adicionales para deudores con exposición al riesgo cambiario, generando mayores requerimientos de riesgo crédito.

Ajustes adicionales en capital

La normativa establece porcentajes mínimos por tipo de capital con respeto al total de riesgos, el capital común de nivel 1 debe ser al menos 6.5% del total de riesgos de la entidad, mientras el total de capital de nivel 1 debe ser igual o mayor 8%.

También se incorpora un indicador de apalancamiento para evitar exposiciones excesivas de riesgo y debe ser mayor o igual a 5%, el indicador se obtiene al dividir el capital de nivel 1 entre la exposición total a riesgos de la entidad.  

 

Además, establece colchones adicionales de capital, estos no forman parte del indicador de suficiencia patrimonial, pero buscan generar incentivos para que las entidades se mantengan sobre el mínimo establecido:

  • Requerimiento adicional de capital por conservación: consiste en un 2.5% sobre los riesgos totales.
  • Requerimiento adicional de capital por importancia sistémica: la superintendencia mantiene una metodología para definir si una entidad es de importancia sistémica (CONASSIF 17-23), es decir que su salida genera perturbaciones en el sistema y economía nacional, por lo que debe mantener mayor capital adicional para evitar afectaciones a otras entidades. El BCR se encuentra en la posición 3, el colchón adicional por importancia sistémica es de 1.10%.

 

El incumplimiento del mínimo de ISP, los porcentajes mínimos para la representación de capital común de nivel 1 o capital de nivel 1 contra el total de riesgos o el indicador de apalancamiento, ubicaría a la entidad en niveles de irregularidad.

Modificado el por Marlen Sanchez Badilla B3143FA2-7503-49DB-8EB9-D362555CF1FB msanchez@bancobcr.com
  • Añadir un comentario Añadir un comentario
  • Editar
  • Más acciones v
  • Poner esta entrada en cuarentena
Notificar a otras personas
notification_ex

Enviar notificación por correo electrónico

Poner esta entrada en cuarentena

deleteEntry
duplicateEntry

Marcar como duplicado

  • Entrada anterior
  • Principal
  • Entrada siguiente
Canal de información para entradas de blogs | Canal de información para comentarios de blogs | Canal de información para comentarios en esta entrada
  • Inicio
  • Ayuda
  • Herramientas de marcadores
  • UI móvil
  • Acerca de
  • HCL Connections en hcl.com
  • Enviar comentarios